Indiens militärische Neuausrichtung: Vom russischen Monopol zur diversifizierten Rüstungsstrategie

Indiens Verteidigungspolitik unterliegt einem grundlegenden Wandel. Nach Jahrzehnten der Dominanz Russlands als primärer Rüstungslieferant diversifiziert Neu-Delhi seine Beschaffungsquellen gezielt. Dieser Kurs wird durch militärische Zwänge an zwei Grenzen und die Notwendigkeit einer zuverlässigen Versorgung vorangetrieben.

Vom historischen Fundament zur Neuausrichtung

Die indische Rüstungspolitik ruhte lange auf einer stabilen Grundlage: Moskau lieferte Kampfflugzeuge, gepanzerte Fahrzeuge, U-Boote und Luftabwehrsysteme. Zwischen 2010 und 2014 entfielen nach Angaben des Stockholm International Peace Research Institute etwa 72 Prozent der indischen Waffenimporte auf Russland. Diese Abhängigkeit war bewusst gewählt – Moskau bot robuste Systeme, flexible Zahlungsmodalitäten und minimale politische Bedingungen.

Doch diese Konstellation zeigt Risse. Der Konflikt in der Ukraine band russische Produktionskapazitäten, unterbrach Lieferketten und führte zu Umschichtungen zugunsten des Eigenbedarfs. Für Indien bedeutete dies nicht nur Verzögerungen bei Auslieferungen, sondern auch wachsende strategische Unsicherheit. Selbst die ausstehenden Bataillone des S-400 Triumf verzögerten sich um Jahre – ein deutliches Zeichen für die veränderten Bedingungen.

Druck von zwei Seiten beschleunigt den Wandel

Geopolitisch verschärft sich die Lage. Im Norden prägt China mit technologischen Fortschritten und maritimer Expansion die Sicherheitslage. Im Westen bleibt Pakistan ein konstanter Unsicherheitsfaktor. Die Operation Sindoor im Frühjahr des Vorjahres offenbarte operative Defizite – insbesondere bei der Luftverteidigung, bei Präzisionsmunition und der maritimen Aufklärung. Der Verteidigungshaushalt 2025 wuchs auf rund 86 Milliarden Dollar, mit starkem Fokus auf Kapitalinvestitionen. Es geht nicht um schrittweise Modernisierung, sondern um Beschleunigung.

Frankreich rückt in den Mittelpunkt

Das deutlichste Zeichen des Kurswechsels ist die Rafale-Beschaffung. Mitte Februar billigte der Defence Acquisition Council die Bestellung von 114 zusätzlichen Flugzeugen von Dassault Aviation. Das Gesamtvolumen beträgt knapp 40 Milliarden Dollar. Ein Großteil der Maschinen wird in Indien produziert, mit einem lokalen Wertschöpfungsanteil von über 50 Prozent. Frankreich avanciert damit vom Nischenbeschafften zum zentralen Rüstungspartner.

Auch im U-Boot-Bereich verschieben sich die Gewichte. Im Rahmen von Project 75-I verhandelt Indien mit ThyssenKrupp Marine Systems über sechs Boote mit luftunabhängigem Antrieb. Die gemeinsame Fertigung erfolgt mit Mazagon Dock Shipbuilders Limited in Mumbai. Das Auftragsvolumen liegt zwischen acht und zehn Milliarden Dollar. Die Marine ersetzt damit alternde Einheiten und reduziert gleichzeitig die einseitige Abhängigkeit von Moskau. Der Vertragsabschluss ist für Ende März geplant.

Westliche Akteure gewinnen an Bedeutung

Neben Deutschland und Frankreich bauen auch die USA ihre Rolle aus. Genehmigt wurden Javelin-Panzerabwehrraketen und Excalibur-Artilleriemunition. Hinzu kommt das Leasing weiterer MQ-9B SeaGuardian-Drohnen für die maritime Überwachung. Besonders strategisch relevant ist die Triebwerksfrage. Für das indische Kampfflugzeugprogramm Tejas erfolgen bereits Lieferungen von F404-Triebwerken, während über die lokale Produktion der leistungsstärkeren F414-Variante verhandelt wird.

Russland bleibt, aber nicht dominant

Der russische Anteil an Indiens Rüstungsimporten schrumpft nicht auf null. Zwischen 2020 und 2024 lag er laut SIPRI immer noch bei etwa 36 bis 38 Prozent. Ausstehende S-400-Systeme werden weiterhin erwartet, zusätzliche Raketen zur Bestandsaufstockung wurden genehmigt. Auch das Leasing eines atomgetriebenen U-Boots der Akula-Klasse – in Indien als INS Chakra III bekannt – bleibt Teil der Kooperation. Das Boot dient primär Ausbildungszwecken und überbrückt die Zeit bis zu eigenständigen SSN-Programmen. Russland behält seinen Status als strategischer Partner, verliert aber seine Monopolposition.

Kalkülierte Neupositionierung ohne Bruch

Entscheidend ist, dass dieser Wandel nicht als Bruch dargestellt wird. Offiziell spricht Neu-Delhi weiterhin von einer privilegierten Partnerschaft mit Moskau. Praktisch aber verteilt Indien seine Risiken breiter als zuvor. Beschaffungen werden mit Technologietransfer verknüpft, Importe mit lokaler Produktion kombiniert.

Diese Neujustierung folgt pragmatischer Logik. Ein Land, das an zwei umkämpften Grenzen steht und im Indischen Ozean präsent sein will, kann sich keine Lieferunsicherheit leisten. Der Ukraine-Konflikt hat demonstriert, wie schnell industrielle Prioritäten sich verschieben. Frankreich und Deutschland bieten Technologie und Industriekooperation, die USA Zugang zu High-End-Komponenten. Russland liefert bewährte Systeme, doch unter veränderten Voraussetzungen.

Indiens Rüstungspolitik wirkt damit weniger ideologisch als strategisch kalkuliert. Sie löst sich graduell von einer historischen Abhängigkeit, ohne dies zu dramatisieren. Das Resultat ist eine breitere Beschaffungsbasis, ein wachsender Eigenanteil in der Produktion und eine westliche Präsenz im indischen Arsenal, die größer ist als je zuvor.