Russlands Strategie: Gasabhängigkeit von China als Ausgleich für westliche Verluste

Moskau verstärkt Gaslieferungen nach Fernost

Russische Fachleute sind überzeugt, dass steigende Gasmengen in Richtung China und Zentralasien die Ausfälle auf westlichen Märkten aufzufangen vermögen. Manche Analysten rechnen sogar damit, dass die ehrgeizige Pipeline Kraft Sibiriens 2 noch im laufenden Jahr in Bau gehen könnte.

Beschleunigtes Tempo bei Verhandlungen

Das Pipelineprojekt Kraft Sibiriens 2 wird bereits seit zwei Jahrzehnten diskutiert. Ursprünglich war eine Route durch das Altai-Gebirge geplant – daher auch die frühere Bezeichnung Altai-Pipeline. Technische Herausforderungen beim Bau in dieser Höhenlage führten jedoch zur Umlenkung der Trasse über die Mongolei. Während Kraft Sibiriens 1 bereits Ende 2019 den Betrieb aufnahm und der Anschluss zu Gasfeldern vor der Pazifikinsel Sakhalin derzeit errichtet wird, stuft die Rossijskaja Gazeta Kraft Sibiriens 2 als vielversprechende Infrastruktur ein.

Im September unterzeichneten Chinas Nationale Ölgesellschaft CNPC und Gazprom während eines Besuchs von Präsident Wladimir Putin in Peking eine rechtsverbindliche Absichtserklärung zum Pipelinebau. Parallel erzielte China mit der Mongolei Einvernehmen. Die langwierigen Verhandlungen verzögerten sich primär wegen Uneinigkeit beim Lieferpreis. Nach Putins Aussage soll dieser objektiv, marktorientiert und für beide Seiten vorteilhaft sein.

Moskau und Peking verständigten sich zudem auf erhöhte Liefermengen über Kraft Sibiriens: Die Kapazität soll von 38 auf 44 Milliarden Kubikmeter Gas jährlich anwachsen. Die Anschlussleitung an der fernöstlichen Grenze wird ihre Kapazität von 10 auf 12 Milliarden Kubikmeter erhöhen und 2027 in Betrieb gehen. Zusammen mit den geplanten Mengen von Kraft Sibiriens 2 würde sich der chinesische Gasimport aus Russland auf 106 Milliarden Kubikmeter jährlich belaufen.

Geopolitische Zwänge beschleunigen Einigung

Chinas Druck durch die Handelsspannungen unter US-Präsident Donald Trump habe das Land dazu bewogen, russisches Gas als verlässlicher einzuschätzen als Flüssigerdgaslieferungen aus den USA oder von amerikanischen Partnern wie Australien, berichtet die Rossijskaja Gazeta.

Dadurch erscheint eine Vertragsunterzeichnung für Kraft Sibiriens 2 im Jahr 2026 durchaus im Bereich des Möglichen. Im Dezember deutete Gazprom-Chef Alexey Miller an, das Unternehmen könne die Pipeline beschleunigt realisieren und bezeichnete das Vorhaben als „Russlands neues Gasrückgrat". Mehrere befragte Experten halten sogar einen Baubeginn noch 2026 für denkbar.

Maria Belowa, Forschungsdirektorin beim Beratungsunternehmen Implementa, sieht die Chancen positiv. Die aktuelle Lage schaffe gegenseitige Interessen: Russland könne Gasströme vom europäischen Markt umleiten, Ressourcen der Jamal-Halbinsel erschließen und die fernöstliche Entwicklung fördern. China wiederum könne seine LNG-Bezugsquellen diversifizieren und die Risiken von Seeverfrachtungen reduzieren, die durch steigende Spannungen in der Straße von Malakka entstehen.

Projektfortschritt bereits in vollem Gange

Alexej Griwatsch, stellvertretender Leiter des Nationalen Energiesicherheitsfonds, betont, dass Planungsarbeiten in Russland, der Mongolei und China bereits seit Jahren laufen. Der eigentliche Bau sei nur die Spitze des Eisbergs. Der entscheidende Durchbruch sei jedoch mit der Unterzeichnung des trilateralen Abkommens zur Projektdurchführung gelungen. Danach könne unmittelbar nach Abschluss des kommerziellen Gasliefervertrags mit dem Bau begonnen werden. Griwatsch hält es für realistisch, diesen Meilenstein 2026 zu erreichen.

Rekordlieferungen nach Asien

Nach Angaben von Gazprom-Chef Alexej Miller exportierte der Konzern im vergangenen Jahr 38,8 Milliarden Kubikmeter Gas nach China – 800 Millionen Kubikmeter über den Vertragsrahmen hinaus. Im Vorjahr betrug die Menge 31,1 Milliarden Kubikmeter. Das entspricht einem Anstieg um knapp sieben Milliarden Kubikmeter und damit etwa der Hälfte jener Mengen, die früher via Ukraine nach Europa flossen.

Miller kündigte zugleich erhöhte Lieferungen nach Kasachstan an, ohne Zahlen zu nennen. Europa erwähnte er nicht, obwohl die Turkish-Stream-Pipeline 2025 laut Daten des europäischen Netzbetreibers Entsog 18,1 Milliarden Kubikmeter durchleitete – ein Plus von 8,3 Prozent.

„Das Geschäft konnte den Wegfall des Ukraintransits großenteils durch steigende Exporte nach China und Zentralasien sowie leicht höhere Lieferungen via Turkish Stream nach Europa ausgleichen", analysiert Sergej Kaufman von FINAM. Besonders China, Zentralasien und die Türkei hätten zum Exportwachstum beigetragen.

Abhängigkeit von chinesischem Volumen

Kaufman prognostiziert für 2026 Pipeline-Exporte von etwa 118 Milliarden Kubikmeter, während 2025 rund 115 Milliarden Kubikmeter erreicht werden dürften – gegenüber 119 Milliarden Kubikmeter 2024. Dies bedeutet eine Lücke von vier Milliarden Kubikmeter für 2025, die durch den Ausfall der Ukraintransitmengen nicht geschlossen werden konnte.

Kaufman erwartet, dass russische Pipeline-Gaslieferungen nach Kasachstan bis 2030 von 3,8 Milliarden Kubikmeter (2024) auf bis zu 12 Milliarden Kubikmeter ansteigen könnten, während Usbekistans Importe sich von 5,6 auf 12 Milliarden Kubikmeter verdoppeln dürften. Der Gasbedarf wachse dort aufgrund unzureichender eigener Produktion, um sowohl die Inlandsnachfrage als auch Exporte nach China zu decken.

Doch diese Zuwächse wirken bescheiden im Vergleich zur Gewichtigkeit Chinas. Für Russland ist der Abschluss von Kraft Sibiriens 2 daher unverzichtbar. Griwatsch erachtet den Gaspreis zwar als wichtig, aber nicht als entscheidend – vielmehr komme es auf einen fairen Interessenausgleich an. Belowa vermutet, dass in den Preisverhandlungen auch Optionen für eine intensivere chinesische Beteiligung – etwa durch Gemeinschaftsunternehmen in Produktion und Pipelinebau – auf dem Tisch liegen könnten.

Historisch hat China solche Engagements vermieden. Der Preis bleibt das Barometer für das Gelingen. Die hohen Abschläge bei LNG-Importen vom sanktionierten Projekt Arctic LNG 2 auf der Halbinsel Gydan deuten darauf hin. Sollte die Rechnung aufgehen, könnte China Russland beim Wort nehmen und einen eigenen Interessenausgleich einfordern.