Chinas mehrschichtige Strategie gegen die Energiekrise in der Straße von Hormus

Die faktische Schließung der Straße von Hormus im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt stellt die globale Energieversorgung unter erheblichen Druck. China, der weltweit größte Ölimporteur, ist unmittelbar betroffen: Der Irak, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Oman liefern zusammen etwa 40 Prozent der chinesischen Rohölimporte. Durch die enge Meerenge zwischen Iran und Oman fließen normalerweise rund 20 Millionen Barrel täglich – eine Blockade würde einen zentralen Pfeiler der globalen Energieversorgung gefährden.

Im Vergleich zu anderen asiatischen Importländern wie Japan, Südkorea oder Indien, die fast vollständig von nahöstlichem Öl abhängen, hat sich China jedoch breiter aufgestellt. Die Führung in Peking hat in den vergangenen Jahren ein vielschichtiges System aufgebaut, das die Verwundbarkeit des Landes begrenzen soll.

Energiewende als Souveränitätsstrategie

Grundlage dieser Vorbereitung ist eine strategische Neuausrichtung, die seit Xi Jinpings Proklamation der „Great Rejuvenation of the Chinese Nation" 2019 die Staatspolitik prägt. Versorgungssicherheit bei Energie, Rohstoffen und Schlüsseltechnologien gilt seither als Grundvoraussetzung nationaler Unabhängigkeit. Der vierzehnte Fünfjahresplan setzte diese Leitidee erstmals in konkrete Maßnahmen um.

Im Energiesektor beginnt diese Strategie bei den Fundamenten. China arbeitet daran, den Anteil importierter Energieträger schrittweise zu senken und die Versorgung stärker auf inländische Quellen zu stützen. Der massive Ausbau von Wind-, Solar- und Wasserkraft trägt kontinuierlich zur heimischen Stromproduktion bei und reduziert langfristig den Ölbedarf. Als der Ukraine-Krieg die globalen Energiemärkte erschütterte, milderte Chinas wachsender Anteil an erneuerbaren Energien die wirtschaftlichen Folgen erheblich.

Drei Puffer gegen Versorgungsausfälle

Aus dieser Architektur ergeben sich drei stabilisierende Faktoren: Der strukturelle Umbau des Energiesystems verringert die Importabhängigkeit, eine diversifizierte Importstruktur begrenzt Risiken einzelner Transportrouten, und strategische Reserven überbrücken kurzfristige Ausfälle.

China hat seine Lagerkapazitäten – sowohl strategische als auch kommerzielle – in den vergangenen Jahren erheblich erweitert. Im vergangenen Jahr lagerte das Land 116,12 Millionen Barrel ein und verfügte im Januar über Reserven von etwa 1,2 Milliarden Barrel. Bei aktuellem Verbrauch reichen diese Vorräte für etwa 108 Tage. Mit optimiertem Verbrauch ließen sich die Reserven auf rund 130 Tage strecken – ein Puffer, der der chinesischen Führung erlaubt, die Situation am Golf mit relativer Gelassenheit zu betrachten.

Fortsetzung im fünfzehnten Fünfjahresplan

Der neue fünfzehnte Fünfjahresplan setzt diese Linie konsequent fort. Neben dem weiteren Ausbau erneuerbarer Energien sind zusätzliche Investitionen in Energiespeicher und strategische Reserven vorgesehen. Die Stromnetze sollen erweitert, Batteriespeicherkapazitäten ausgebaut und neue Lager für Öl und Gas geschaffen werden.

Diese Maßnahmen adressieren ein strukturelles Problem der Energiewende: Ein wachsender Anteil an Wind- und Solarstrom macht das System weniger abhängig von Importen, erhöht aber gleichzeitig die Bedeutung von Speicher- und Reservekapazitäten. Erneuerbare Energien unterliegen starken Schwankungen, während Industrie, Verkehr und Städte eine stabile Versorgung benötigen. Energiespeicher, flexible Kraftwerke und strategische Reserven bilden daher das stabilisierende Rückgrat.

Zugleich wird China auf absehbare Zeit einer der weltweit größten Importeure fossiler Energieträger bleiben. Selbst ein rasanter Ausbau erneuerbarer Energien verändert diese Struktur nur graduell. Strategische Öl- und Gaslager erfüllen daher eine klassische sicherheitspolitische Funktion: Sie geben der Regierung Zeit, wenn geopolitische Konflikte Transportwege unterbrechen oder Weltmarktpreise sprunghaft ansteigen.

Der Ausbau erneuerbarer Energien und der Aufbau strategischer Reserven verfolgen damit zwei unterschiedliche Ziele. Der erste transformiert langfristig die Energieversorgungsstruktur. Der zweite schützt das bestehende System vor kurzfristigen Schocks.