Trump erwägt Kontrolle über iranische Ölressourcen als Verhandlungsmittel gegen China

Energieressourcen rücken erneut in den Mittelpunkt der geopolitischen Auseinandersetzung. Nach Informationen von Bloomberg erwägt US-Präsident Donald Trump die Übernahme der Kontrolle über den iranischen Ölsektor als strategisches Instrument im Handelskrieg mit China. Personen, die mit der Materie vertraut sind, berichten, dass Trump diese Option mehrfach diskutiert hat und sie als Mittel zur Stärkung der globalen Energieposition der USA betrachtet.

Trumps Strategische Überlegungen

In mehreren Äußerungen am Montag im Weißen Haus stellte Trump die Idee als wirtschaftlich vorteilhaft dar, räumte jedoch gleichzeitig die politischen Risiken einer verstärkten Präsenz im Nahen Osten ein. „Wenn ich die Wahl hätte — was würde ich tun? Ich würde das Öl nehmen, weil es einfach da ist und sie nichts dagegen tun können", erklärte Trump. „Leider möchte das amerikanische Volk, dass wir nach Hause kommen. Wenn es nach mir ginge, würde ich das Öl nehmen, ich würde es behalten. Ich würde damit ein Vermögen verdienen."

Trump sieht die Kontrolle über Energieflüsse als zentrales geopolitisches Instrument. Die USA unterstützten bereits den Sturz von Venezuelas Präsident Nicolas Maduro und einigten sich mit der nachfolgenden Regierung auf Zugang zu den Ölreserven des Landes. Im Iran-Kontext könnte eine solche Kontrolle laut Informationen Trumps Verhandlungsposition gegenüber Chinas Präsident Xi Jinping erheblich stärken.

Regierungsvertreter diskutierten zudem, dass US-Aktivitäten in Venezuela und dem Nahen Osten Chinas Einfluss schwächen könnten. Da China ein bedeutender Ölimporteur ist, hätte die faktische Schließung der Straße von Hormus durch einen Iran-Konflikt bereits zu Angebotsverknappungen und steigenden Öl- und Gaspreisen geführt.

Erhebliche Umsetzungsrisiken

Eine dauerhafte Kontrolle über Irans Energiesektor würde jedoch massive militärische und finanzielle Ressourcen erfordern und rechtliche Fragen aufwerfen. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der US-Bevölkerung ein schnelles Ende des Iran-Konflikts bevorzugt, während steigende Benzinpreise die Haushalte belasten.

Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte, Trump finde die Idee zwar attraktiv, es gebe jedoch keine konkreten Pläne, und die Maßnahme sei nicht Teil des aktuellen Programms. In bisherigen Diskussionen über Bedingungen für ein mögliches Kriegsende spielte die Kontrolle über iranische Energieanlagen keine Rolle.

Peking dürfte die Situation anders bewerten. Während Trump mit Schwierigkeiten kämpft, die Unterstützung seiner Verbündeten zu sichern und militärische Ressourcen aus Asien in den Nahen Osten verlagert, hat sich China über Jahre auf solche Szenarien vorbereitet — durch hohe strategische Reserven, verstärkte Eigenproduktion und den Ausbau erneuerbarer Energien.

Ein dauerhaft hoher Ölpreis würde zwar auch China und seinen Raffineriesektor belasten, doch die Volksrepublik verfügt über erhebliche wirtschaftliche Widerstandskraft. Bereits 2025 unterschätzte die US-Regierung diese Fähigkeit, als sie Strafzölle verhängte.

Das chinesische Außenministerium reagierte auf eine Anfrage zunächst nicht.

Kontext: Geplantes Treffen mit Xi Jinping

Trumps Äußerungen erfolgen vor seinem geplanten Treffen mit Xi Jinping Mitte Mai in Peking, das als wichtiger Test für die Beziehungen der beiden größten Volkswirtschaften gilt. Beide Länder haben sich gegenseitig mit Zöllen belegt und versuchen, ihre Lieferketten zu kontrollieren — insbesondere bei kritischen Rohstoffen und Magneten.

Trump hat wiederholt kritisiert, dass die USA nach dem Irak-Krieg 2003 nicht die Kontrolle über die dortigen Ölreserven übernommen hätten. Nach seiner Ansicht hätte dies die Kosten der Militäroperationen decken können. „Dem Sieger gehört die Beute", sagte Trump auf einer Pressekonferenz am Montag. „Ich habe gesagt: 'Warum nutzen wir das nicht?' Dem Sieger gehört die Beute, und die haben wir nicht."

Fokus auf die Straße von Hormus

Derzeit konzentriert sich Trump stärker auf die Blockade der Straße von Hormus, durch die große Mengen Öl, Gas und Düngemittel transportiert werden. Er fordert den Iran auf, die Passage wieder zu öffnen, und verlangt von anderen Staaten, darunter China, Verantwortung für die Sicherung der Route zu übernehmen.

Sollte der Iran die Meerenge nicht für den „freien Verkehr" öffnen, drohte Trump mit Angriffen auf Brücken und Kraftwerke ab Dienstagabend (Washingtoner Zeit).

Auf die Frage, ob er eine mögliche Maut seitens des Iran akzeptieren würde, brachte Trump ins Spiel, dass stattdessen die USA Gebühren für die Passage erheben könnten. Zudem erwog er die Inbesitznahme der Insel Kharg, einem zentralen iranischen Ölumschlagplatz.

Expertenperspektiven

Kevin Book von ClearView Energy Partners merkt an: „Das 'Öl nehmen', wie Trump es formuliert, könnte weniger mit Verhandlungen mit Peking zu tun haben als mit den physischen Ressourcen selbst. Aber Hebel bleibt Hebel — egal, ob er aus Strategie oder Zufall entsteht."

Clayton Seigle vom Center for Strategic and International Studies sieht für die USA die Möglichkeit, ihr gegen Venezuela angewandtes Vorgehen auf den Iran zu übertragen, indem sie Sanktionen gegen iranisches Rohöl im Arabischen Meer aggressiv durchsetzen — außerhalb der Reichweite des Großteils der iranischen Waffen. Beschlagnahmte Ölladungen könnten von Rohstoffhandelsunternehmen auf dem Weltmarkt verkauft werden, wodurch sichergestellt würde, dass Teheran keinen Gewinn daraus zieht.

„Die Zerstörung oder Besetzung von Kharg ist nicht der richtige Weg", sagte Seigle. „Stattdessen sollte man einfach die Venezuela-Strategie wiederholen — die Öllieferungen beschlagnahmen, außerhalb der Reichweite iranischer Waffensysteme."