Washington überprüft Nato-Verhältnis nach Iran-Konflikt – Spannungen mit europäischen Verbündeten verschärfen sich

Die transatlantische Allianz gerät erneut unter Druck. Nachdem sich der Iran-Konflikt dem Ende nähert, signalisieren Vertreter der USA eine grundlegende Neubewertung ihrer Beziehungen zur Nato. Im Zentrum der Auseinandersetzung steht die Weigerung europäischer Länder, während der militärischen Operationen militärische Basen und Luftraum zur Verfügung zu stellen.

US-Außenminister Marco Rubio äußerte sich gegenüber Al Jazeera kritisch zur mangelnden Unterstützung der Nato-Partner und nannte deren Haltung "sehr enttäuschend". Besonders die Verweigerung des Zugangs zu Militärbasen sorgt in Washington für Frustration. Rubio formulierte die Kritik deutlich: "Der Präsident und unser Land werden all das nach Abschluss dieser Operation neu bewerten müssen. Wenn es bei der Nato nur darum geht, dass wir Europa verteidigen, wenn es angegriffen wird, sie uns aber den Zugang zu Stützpunkten verweigern, wenn wir sie brauchen, dann ist das keine besonders gute Vereinbarung."

Diese Stellungnahme knüpft an frühere Vorwürfe von Präsident Donald Trump an, der europäische Bündnispartner als "Feiglinge" bezeichnet und die Nato als "Papiertiger" kritisiert hatte.

Spanien und Großbritannien im Fokus

Ein besonderes Streitpunktthema ist Spaniens Entscheidung, seinen Luftraum für US-Flüge im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt zu sperren. Madrid hatte zudem die Nutzung von US-Militärstützpunkten auf spanischem Territorium blockiert. Trump reagierte mit scharfer Kritik und drohte mit Handelsmaßnahmen.

Auch Großbritannien stand unter Druck. Premierminister Keir Starmer lehnte zunächst Trumps Anfrage ab, US-Streitkräften Zugang zu britischen Basen für Angriffe auf den Iran zu gewähren. Inzwischen hat die britische Regierung eine Nutzung für "begrenzte defensive Maßnahmen" gestattet. Trump verspottete Starmer daraufhin öffentlich und verglich ihn unfavorabel mit Winston Churchill.

Der Hintergrund des Konflikts

Die Straße von Hormus, eine der weltweit wichtigsten Energietransitrouten, ist seit Ende Februar faktisch blockiert. Der Iran hatte die Meerenge nach US-amerikanischen und israelischen Angriffen geschlossen und mit Vergeltung gedroht. Dies führte zu erheblichen Preissteigerungen bei Öl und Gas.

Rubio betonte, dass die Durchfahrt wiederhergestellt werden müsse: "Sie wird offen sein, weil der Iran zustimmt, das Völkerrecht einzuhalten und die kommerzielle Wasserstraße nicht zu blockieren, oder weil eine Koalition von Ländern aus aller Welt – und der Region – unter Beteiligung der Vereinigten Staaten sicherstellen wird, dass sie offen ist."

Strategische Abhängigkeiten

Die USA sind bei der Projektion ihrer Macht im Nahen Osten auf europäische Infrastruktur angewiesen. Logistikzentren in Deutschland, Luftwaffenbasen in Großbritannien, Marineeinrichtungen in Spanien und Überflugrechte bilden das Rückgrat dieser Operationen.

Rubio betonte die gegenseitige Abhängigkeit des Bündnisses: "Ohne die Vereinigten Staaten gibt es keine Nato. Ein Bündnis muss für beide Seiten von Vorteil sein. Es darf keine Einbahnstraße sein."

Europäische Widerstände

Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez zählt zu den prominentesten europäischen Kritikern Trumps und wirft dem US-Präsidenten vor, einen "illegalen" Krieg begonnen zu haben. Darüber hinaus weigert sich Spanien, sich zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 5% des Bruttoinlandsprodukts zu verpflichten – ein Ziel, das Trump wiederholt fordert und das von allen anderen Nato-Mitgliedern unterstützt wird.

Trump hat die Nato seit langem kritisiert und ihre Bedeutung regelmäßig in Frage gestellt. Die aktuelle Auseinandersetzung verschärft die bestehenden Spannungen innerhalb des Bündnisses erheblich. Beobachter merken allerdings an, dass die Nato als Verteidigungsbündnis konzipiert ist – nicht für offensive Militäreinsätze außerhalb eines Bündnisfalls.